中古品選びのﾎﾟｲﾝﾄ
中古品選びの最低限のポイント
程度を見極める
欲しい機種を決めたら、まず、商品の写真が綺麗なものを選ぶこと。小さな写真でも使い込まれたように見えるということは、現物はもっと、かなり程度が悪いはずです。
だから、商品写真をしっかりと見ること。
「これくらいなら」と安易に妥協しないこと。「これくらい」が後々やっぱり気になって仕方がないなどということはよくあります。レンズフードのように、後から安価で互換品が手に入る場合もあり、入らない場合もあるので、自分で簡単に対処、または妥協できる欠点かどうか、冷静に見極めること。
中級機以下の場合は、できれば、撮影枚数は多くても1万枚以下がいいです。ちょっとしたカメラ愛好家がほどほどに写真を撮るくらいなら、よほど多く撮っているつもりでも、1万枚までにはなかなかいくことはありません。
最上位のプロ機の場合、仕事での撮影は、撮影枚数の桁が違い、連写もするでしょうから、そんな撮影枚数のものはほとんどありません。でも、機材の耐久性も違いますから、もっと基準が甘くても差し支えないのかもしれません。それでもせいぜい5万枚くらいまでかな(できれば3万枚ぐらいまでにしたい)と、私は勝手に考えています。
この場合、最近の機種でとても程度が良さそうなものは、まだめちゃ高価格な場合が多いので、下手に販売終了機種の優良中古を探すよりも、最新機種の最安値・新品をキャッシュバックなどを利用して購入する方が、少々高価にはなっても、よほど満足度が高いかもしれません。
ジャンクは基本避ける
それからジャンクというのには基本手を出さないことです。特にカメラをよほど出品しているのに、「バッテリーや充電器がないから、点検できずにジャンクで出品します」とか、「未点検のためジャンク」などというのは、まず眉唾です。
ジャンクとなれば、値段がとても下がるのだから、カメラで商売をしているような人なら、たとえそのカメラにバッテリーが付属していない場合でも、同じ機種のバッテリーを使って動作確認くらいは当然できる・するはずで、それもせずに売るなんてことはありえません。(特に、よく売れた機種の場合)
明らかに、動作確認をした上で、動作しないクズを、「バッテリーを手に入れたら、動かしてみたら、もしかしたら動くかもしれない」というあり得ない幻想を抱かせて高く売りつけようとする、騙しの手口です。
こんなのに引っかかってしまうと、手元に使い道のない無駄なバッテリーと充電器だけが虚しく残ることにもなりかねません。気をつけましょう。
付属品の有無、送料など
USBのコードなどは、100均で手に入るとか、もう既に持っていたりとかすれば、気にする必要はないかもしれませんが、バッテリー、充電器など最低限必要なものが付属していない場合には、別途費用がかかります。
カメラのバッテリーは、機種専用品の場合が多いです。
何でもないようなものでも、別途購入しようとすると、思わぬ出費になることもあるので、注意が必要です。
それでも別途買おうとして買えるものはまだ良いとして、買おうにももう手に入らないものがあったりしたら、後からではもうどうしようもありません。
フリマなどは基本写真に写っているものだけなので、付属していると思い込んでいたものが無かったとか、最低限必要なものが無かったとかいうようなことがないように、ちょっとでも疑問があれば、希望的観測はせずに問い合わせをするべきです。
ただ、マニュアルとか、バージョンアップファイル、付属ソフトなどは、メーカーページからダウンロードできる場合も多いです。
でも、PENTAX はちょっと。付属ソフトのCDが無いと、新規ではソフトのダウンロードができませんでした。当てハズレ。
それに、商品が安価でも、送料がかかれば、商品代にそれが上乗せされます。
その辺りまで含めて、トータルな出費を考えて、購入に踏み切るかどうかです。
レンズの場合は難しい
レンズの場合は、カビの問題があるので、とても難しいです。
素人の場合だけでなく、カメラを多く扱っている人の出品であっても、「カビなし」というのはあまり信用が置けません。そう書いてあったら、「少々のカビはあっても、そこまで酷くはないだろうな」くらいで思っておかないと、まずアテが外れます。
本当に気づいていない場合もあるかもしれないけれども、分かってはいても、少々ならわざと「カビなし」と書いている場合も結構ありそうです。
それでも返品を申し出ようものなら、かなりの確率で悪い評価で報復される可能性は高いです。
不具合の返品を受け付けると書いてあっても、「微細なカビは理由になりません」と書いているような人は確信犯です。
「神経質な人は⋯⋯」というのも気になりますね。こういう人に言わせれば、「少々のカビなどを気にするのは、神経質だからだ」ということなのでしょう。
でも、それってちょっと違うだろう。元々、「カビ無し」という説明が明らかに間違っている(嘘)なのだから。
こういう輩も気をつけた方がいいです。
「撮影に影響があるカビはありません」というのも、危ないかもしれません。初期のカビが数個ある程度では、ほとんど撮影には影響しないだろうからです。
「撮影に影響が出るほどのカビ」って、どれほど真っ白になったら言うんだって話です。
ちょっとしたカビなど、写真では判断できないので、少々のカビなら許せる場合でないと、フリマなどでレンズに手を出すのは、極めて危険です。
「防湿庫保管」というだけでは、防湿庫の状態次第なので、やはり信用がおけないかもしれません。「何ヶ月前に購入」なんてのも、カビは1週間もすれば生えるのでやっぱり当てにならない。
私は、店頭で自分の目で確認するか、問答無用で返品できるAmazon以外では、レンズは基本買いません。それでも、「カビなし」出品なのに、カビがある場合の比率はかなり高いです。
これは、出品者の点検不足であるだけ・または意図的なのか、あるいは、Amazonの倉庫に置いている間にカビるのか？
私の感触では、どうも、「少々のカビなどどうせ気づかないだろうから、カビなしで売っちゃえ」と考える輩がとても多いような気がします。
事実、私もカメラのセンサーのカビまでは気が回らず、撮影枚数の少なさに目をくらまされて騙されました。あの頃はまだ、そこまでは気が回っていませんでした。結構高かったのになあ。